技术流PK堆料派 三款主流空气净化器横评（10）

　　密封箱净烟测试

　　净化效果的好坏是衡量空气净化器的最直接依据，在本次横评中，我们将使用密封箱测试为大家展现三款空气净化器的净化效果。首先，密封箱的体积为70x60x40cm，将空气净化器放置其中，在密封箱内点燃烟饼，测试当前密封箱内PM2.5/PM10数值，由于密封箱体积较小，测试时间为2分钟，空气净化器风速调节至最大档位，(如净化器有主动净化技术，开启主动净化功能)，2分钟后，测试密封箱内PM2.5/PM10数值，判断空气净化器的净化效率。

评测环境

在密封箱内点燃烟饼

测试密封箱内PM2.5/PM10数值

　　在2分钟的密封箱净烟测试中我们可以看到，3款空气净化器均能对密封箱内的污染物进行有效过滤，PM2.5/PM10明显下降，可以明显看出，夏普在2分钟时间里，将密封箱内的PM2.5降至28，PM10降至61，密封箱内已经比室内的空气质量还好了。

密封箱净烟测试：夏普KC-W380SW-W 初始值 PM2.5：670 PM10：1226

密封箱净烟测试：夏普KC-W380SW-W 净化后 PM2.5：28 PM10：61

密封箱净烟测试：BlueAir 初始值 PM2.5：605 PM10：1364

密封箱净烟测试：BlueAir 净化后 PM2.5：71 PM10：134

 密封箱净烟测试：松下F-VXJ90C 初始值 PM2.5：653 PM10：1321

密封箱净烟测试：松下F-VXJ90C 净化后 PM2.5：78 PM10：165

　　BlueAir和松下两款产品在2分钟的净烟实验中也有较好的表现，将室内PM2.5降至70左右，再需要一些时间，应该还能将密封箱内的空气污染物净化更彻底。

密封箱净烟测试数据汇总